 |
  |
|
|
| 业界新闻 |小熊商情 |硬件文库 |装机学堂 |购机推荐 |酷讨论板 |读者服务 |在线帮助 |
|
| ■盼望已久的VOODOO5终于上市了 !保超的赛扬II又出现了,仿制的涡轮风扇...: |
今日价格：
CPU：
赛扬： 366 680（含卡扇，下同）
433 770
466 800
500 870
533 890
赛扬II：533 980
566 900
PIII：500 1240（散包）
1390（原包）
550 1330（散包）
1490（原包）
550E 1560（散包）
600EB 1680（散包）
1810（原包）
650E 1700（散包）
700E 2130（原包）
内存：
现代 PC133 64M 615
128M 1230
现代原厂 PC133 64M 670
128M 1340
硬盘：
WD 5400转 10G 710
15G 770
20G 900
7200转 15G 950
20G 1150
UM今天在硅谷三层某柜台又见到了保超的赛扬II 533以及566，不加压
533保超800，566保超850。而且要价非常低，才920元，比不保超的都低
，UM拿了一片看了看，编号SL46S和SL46T的都有，不过这个价格……最
后还是没敢要，朋友们谁有兴趣和胆量谁就去买吧，如果真好的话告诉
UM一声……同时这里还有保超的825的PIII 550E，不加压，要价1650，不
过PIII 500E/550E基本上都是能不加压上133MHZ外频的，所以买这个保超
的没什么必要。
涡轮风扇大家都知道吧，这是现在市场上能买到的最好的CPU散热风扇
，要价150元，虽然贵了点但确实物有所值（UM自己就弄了一个，吹得那
个爽啊……）。但是UM今天发现连涡轮风扇都有仿制品了，这种仿制的
涡轮风扇是一个台湾的叫什么“精新”的公司出的，造型跟真的一模一
样，风扇也是滚珠的，外包装比。
涡轮风扇好，用一个深黄色的硬纸盒做包装（讯怡的是普通白色纸盒，
不熟悉的人恐怕会把讯怡的当成水货），还有一张安装说明书，使得看
起来更加正规了。不过风扇顶上贴的不干胶标签比讯怡的小，由于没用
过，所以也不知道其效果如何，但是它比讯怡的涡轮风扇要便宜15块钱
，卖135大元。UM感觉反正已经花了一百多大元，不在乎再多花15元了，
还是买讯怡的比较放心。
盼望已久的VOODOO5终于上市了，现在有卖的是5500型，带有32M显存
，售价大约在3200元左右，跟GEFORCE2 GTS的价格差不多，性能也差不
多，不过当你看惯了2XFSAA或是4XFSAA后你会认为没有FSAA的画面都是
垃圾，FSAA适合在那些对帧速率要求不是特别高的飞行或赛车模拟游戏
中使用，在QUAKE3里……还是别开了吧。UM和泡泡熊都比较看好
VOODOO 5，同时也都没有钱买……
|
| ■高考结束,本站针对考生推出:暑期购机指南(2): Cool! |
高考刚刚结束，相信很多家庭都有买电脑的打算，对于现在大多数收
入并不很多的家庭来说，买台电脑绝对算是个“大件儿”了，想想也是
，买台电脑动辄就成千上万，当然要仔细挑选。
所以我们应该首先考虑：我是买台品牌机呢？还是买台兼容机？还是
自己装一台？从价格上来说，肯定是自己装的最便宜，但是相应的问题
就来了：请朋友装，日后出点小毛病不好老找人家；到中关村柜台装容
易被坑；而且无论怎样，售后服务得不到保障（当然电脑硬件高手不在
我们讨论范围之列）。因此我们只剩下了两个选择：是买品牌机还是买
普通兼容机?
在这里笔者首先要澄清一个问题：本文所说品牌机是指如联想、方正
等等具有一定国内外知名度、具有相当实力的大型企业；而兼容机所指
的是一些“后起之秀”，诸如恒生、柏安等等品牌，这些品牌有些是从
90年代就开始发展的整机公司，虽然没有那些国际企业那么有名，但是
在国内也是比较有名的了。
再有就是向海尔、TCL这样涉及多种领域的企业，其知名度自不必说，
但是由于他们在电脑整机方面并不如联想之类的企业有名，所以在本文
中一律统称兼容机。不过有一点笔者可以向您保证：购买下列品牌的电
脑时您可以放心地挑选而不必担心被蒙，而且电脑的质量以及售后服务
都肯定不会有问题。
买品牌机的话，其机器质量绝对不成问题，几乎所有品牌机在出厂前
都经过极为严格的品质测试，只要机器稍有毛病就会被检测出来，况且
这些品牌机的售后服务都很好，一般都有三年以上的质保，在质保期内
凡属硬件问题厂家都会派人免费上门服务，您只需打个电话就行了。但
是品牌机的劣势在于其价格较高，相同配置的电脑，品牌机大约要比兼
容机贵10%，多花的这10%的钱一是售后服务；二是品牌价值。
所以现在已经有越来越多的人开始选择物美价廉的兼容机了，与品牌
机比起来，兼容机在于其以较好的服务以及质量提供了一个相对低廉的
价格。说白了就是质量以及售后服务比起品牌机来差点儿，但是价格能
便宜一些。
其实这些兼容机在性能、质量、售后服务方面也还是相当不错的，比
如恒生电脑，提供了五年质保，在质保期内，凡属于硬件问题的48小时
之内免费上门更换或维修。这一点比其某些品牌电脑来也毫不逊色。而
且这些兼容机为了能在市场中争得一席之地，往往还有很多附加价值，
比如免费培训、赠送小电脑配件、赠送上网小时等等。正是由于这些原
因，近年来兼容机的市场份额正在不断扩大。
部分电脑整机报价见本站7月14日的文章。
当您选好了买品牌机还是兼容机后，接下来就该根据自己的预算以及
用途确定具体购买什么品牌什么型号了。一般的来说，普通家庭用户可
分为以下四种类型：
一、基本型：这是最廉价的解决方案，整机大约在6000元以下。这个
价位的电脑由于受到预算的限制，所选的配件不可能都是当前的主流配
件。不过还是能够实现VCD播放；日常文件处理；常用学习软件、应用软
件的使用；玩部分游戏；上网等等常用功能的。
尤其是现在不少学校都开设了电脑课程，如果家里没有电脑的话孩子
就无法练习，买上一台这种类型的电脑可最大限度地节省投资，日后还
可在一定程度内进行升级以保护投资。选购此类电脑要注意的是不要盲
目追求某一高档配件。
比如CPU，此价位中使用PIII作为处理器的电脑，其它方面的配件就很
可能是比较差的，甚至是过时的配件。一般来说这个档次的电脑的CPU以
赛扬为主，主板多选用810芯片组的，集成了声卡和显卡，内存有配64M
也有配32M的，建议选购64M的机型，显示器以15寸为主，也有个别机型
选用了14寸的显示器，为了健康的考虑，最好还是购买配有15寸显示器
的电脑（哪怕多花二三百元），硬盘应该在10GB左右，并且配有40X
CDROM和内置56K MODEM。
建议配置（估计零售价格）：
810主板 800
15寸显示器 1200
10G硬盘 700
赛扬466 800
64M内存 630
估计整机零售价：6000元左右
二、普通型：这个类型是比较常见的家用型，可实现一般的VCD播放；
文档管理；常用学习软件、应用软件的使用；能玩大多数游戏；上网等
，并且厂商为消费者日后升级打下了坚实基础。
适合电脑初学者日常学习、工作使用。价格大约在6000-8000左右。由
于预算比较多了，所以配件选择的余地也就比较大，因为不同机型的性
能侧重点不同，配件的价格已经不好估算了。
选购时只要注意以下几点即可：
一、如果整机价格不足7000元，笔者仍然建议您选用使用赛扬做CPU的
机型，此时其他配件的性能会有较大提高，各个配件搭配合理，不会出
现“小马拉大车”的问题；
二、若整机价格将近8000元，要是您对处理速度要求很高，那么可选
用PIII做CPU的机型，这时其他配件的性能与7000元价位的机型基本相同
；若您比较看中多媒体性能，那还是选用赛扬吧，赛扬处理器的速度对
于一般家用来说也已足够，这样做的好处是其他配件可以选用17寸显示
器、多声道音箱等等比较高档的。
三、内存最少要有64M，否则内存将成为整个系统的瓶颈。四、购买前
最好能问清楚主板是什么芯片组的，若不是BX则不推荐购买，因为可能
会有兼容性方面的问题。
建议配置（估计零售价格）：
BX主板 900
17寸显示器 2100
20G硬盘 900
赛扬533 890
64M内存 630
TNT2M64显卡 600
估计整机零售价：8000元左右
三、豪华型：此类属于比较高档的家用电脑，可实现一般的VCD播放；
文档管理；常用学习软件、应用软件的使用；能玩几乎所有的游戏；上
网等。
功能虽然和基本家用型基本相同，但是其性能却比基本家用型高出不
少，过一段时间后仍然能够保持主流机型的地位不被淘汰，而且此类电
脑大多使用了符合人机工程学的配件，能够更加有效地保护使用者的健
康。适合对电脑有一定了解、并且想进一步学习电脑知识以及喜爱玩游
戏的用户使用。
在性能提高的同时，价格自然也会相应上升，售价约在8000-11000之间
。此价位的电脑由于预算十分充足，因此各种配件均可选用较为高档的
配置。各个电脑厂家的主流机型几乎都是在此价位之内，由此也可看出
市场的需求多在此种类型方面。
如果您的经济条件许可的话，笔者强烈建议您购买此类型的电脑。购
买时不妨多注意注意主要部件之外的配件，比如键盘鼠标最好能选用符
合人机工程学标准的，机箱及音箱可略微别致一点，摆脱“白加黑”的
传统。
建议配置（估计零售价格）：
BX主板 900
17寸显示器 2100
高速20G硬盘 1200
PIII 600E 1700
128M内存 1300
TNT2PRO显卡 900
估计整机零售价：11000元左右
四、发烧型：此类可算是顶级的家用电脑了，除了可实现基本家用型
与豪华家用型的所有功能外，更是配备了DVD、摄像头、大屏幕显示器、
多声道音箱等非常高级的配件。配备了这么高级的“装备”，价格当然
不会太低，起码在12000元以上。
适合追求机器性能的发烧友使用，如此之高的配置，用来做3D设计或
平面设计也不会有什么问题，毕竟如此之高的性能不是开玩笑的。选购
时几乎没有什么需要注意的了，毕竟有大额预算在后面撑腰，不过您在
购买之前可要想清楚:电脑是买来用的，您真的用得着这么好的机器吗？
建议配置（估计零售价格）：
BX主板或815主板 1200以上
17寸纯平显示器 4000
高速20G（或以上）硬盘 1200以上
PIII 600E以上 1700以上
128M内存或256M内存 1300/2800
GEFORCE 256显卡 1700
估计整机零售价：12000元以上
（UM）
|
| ■DVI 背景资料: Cool! |
数字平板显示器与笨重的、耗电量大的 CRT ( cathode ray tube ) 显示器
相比，前者比后者，来得轻巧、节省能源与办公室空间，在节省能源与
空间之余，它更保证一个无抖动、无幅射的画面。既然数字平板显示器
如此吸引，为何还有很多人未改用呢？最大原因，就是它价格过于高昂
。数字平板显示器比一般的CRT显示器贵了3至4倍，若企业全部转用这类
显示器，他们的投资额将会大幅增加。
而且，直到今天为止，数字平板显示器还未有一个统一的标准，这是
它还未全面普及的另一个重要原因。1999 年以前，要把计算机中的资料
输出至数字平板显示器，存在着各种各样的方法。随着数字显示器工作
组Digital Display Working Group ( DDWG ) 发展出业界普遍认同的数字视觉
接口 DVI ( Digital Visual Interface ) 标准，Display search 预测，液晶体显示
器 ( LCD ) 的市场占有率将会由1999年的 30% 攀升至 2000年的 60%。
要回顾数字输出标准，在过去几年来的发展，及指出 Matrox 最新产品
到底会支持何种类型的数字输出，可以参考下文。
历史背景
数字 v.s. 模拟：
在数字 LCD 显示器出现以前，所有的电视及计算机都是采用模拟 CRT
技术，因此，当时的图形卡，都设定为模拟输出，而不是数字输出。
LCD 显示器出现以后，为了与主流计算机兼容，这类数字显示器必需接
收已转化之模拟资料输入。为求 LCD 显示器能接收仿真资料转化成数字
资料。
由于计算机和数字显示器皆接收和传送数字讯号，因此以仿真讯号来
传送资料，实在是不必要的，而且在资料转换过程中会减低准确性和讯
息流失，正因为这个问题，预计市场上很快便出现一个简单、快捷和高
效率的工具。
数字显示器标准的发展概况
新一代的数字输出标准 ( digital output standard ) ，就是可以让图形卡把
数字资料直接输出至 LCD 显示器，当中不经任何的讯息流失或变形。
数字输出的原理，其实是透过一个数字转换器，在显示器的电线上，
把计算机的资料编成译码，经过显示器之电线，再输送到 LCD 时，然后
把资料译码，还原到原来的讯息。 标准数字输出的出现，简单的编码及
译码过程，意义就在于它省却了当中模拟转换的阶段。
|
| ■ABIT SE6测试报告: Cool! |
前几天（7月11号）我已经介绍了有关最近拿到的ABIT两块815系列主板
的基本情况，但是那毕竟只是外观的感受，这并不能成为断定一个产品
好坏的依据，使用起来才能知道，那么下面就跟着我看一看测试的过程
吧。
硬件部分安装好后，下面的任务就是调整BIOS。为了获得更好的测试
性能，所以将能屏蔽的东西全部都屏蔽了，但是却留下了PCI桥，这个还
是需要的。测试的环境还包括：P3 550E、ELSA GTS显卡、128M KINGMAX
PC133内存、MAXTOR金钻4 20G（已经改过固件，支持DMA100）、大白鲨
44X。测试的软件是SANDRA2000、3DMARK2000、WINBENCH99，系统是
中文98 SE 2222A，使用了中文DX7.0A。
测试的顺序是先进行对SE6的测试，然后才是SL6。从某种意义上说，
我是被迫这样做的，因为在测试中遇到了意想不到的问题，就是无论如
何也无法装载上SL6的ATA驱动，甚至包括USB HUB的驱动无法装载上。
|
| ■论坛精选：视频设备配置方案谈: Cool! |
视频设备配置方案谈硬件：PIII600CPU/256M内存/9G*2SCSI硬盘/CD-R刻录 机/Iwill 1394介面卡/sony V110E摄象机/声卡...经本人实际操作测试，速度 效果一流，完全可用于商业应用...前面的帖子（1 条）
硬件：PIII600CPU/256M内存 /9G*2SCSI硬盘/CD-R刻录机/Iwill 1394介面卡/sony V110E摄象机/声卡/
软件：友立studio pro 6/power vcrII/mpeg4制作工具/VP4.0/NT4 SP5 部分
硬件简介：V110E摄像机使用HI8摄像带数码记录，500线分辨率，
6000RMB；Iwill 1394卡，650RMB；微机为IBM服务器（SCSI硬盘换为一块
7200转的IDE硬盘也行，但系统最好为NT4） 经本人实际
操作测试，速度效果一流，完全可用于商业应用。 展望：明年或后年，廉价的DVD刻录系统将会出现，到那时，
视频爱好者自己在家就能制作自己的DVD大片了！
我通过1394卡把PC3E摄象机的内容 保存到硬盘上，存为AVI文件（文件太大了），用Ulead VideoStudio 4.0编 辑后，再压缩成MPEG4文件，但文件的声音断断续续听不清，不知为何 ？是不是我的机器太低档了（C333,64M,6.4G,TNT16M）。 我用power VCR II采集时，丢帧太厉害了。
一定要用SONY的摄象机吗？我的 是JVC GR-DVL48。用它带的SUPER1394软件可以控制摄象机，但画面上全 是马赛克，请问如何解决。
各位高手，我的艾崴1394卡，在我 的机上（C333、64M、TNT16M、5.1G）只装上了“1394总线控制器”， 装不上“Imaging Device"，不能和我的PC3E连接上，不能传送，不知是什 麽原因？请各位高手指点，急！zhouyong2017@sina.com。 这个卡不 是即插即用的吗？我的系统可是正版Win98se。
我现在使得是ASUS P3B-1394（不 支持DMA66），128MB，PIII 550E（超频733），硬盘IBM15.2G， SONY310E，WIN98。用Ulead VideoStudio 4.0采集时生成AVI后转成MPEG1 可以，但用超级解霸产生色块，MPEG2产生错位，AVI文件有好多播放器 和转换器不认，您说的POWER VCRII再哪？我只找到1.0（UP 1.3）安装后 ，但找不到DV设备。我还需要什么配置使采集和编辑更好、更快。谢谢 ！！！
你可以到D盘市场 上找找，封面上印的是studio pro 6.0及此软件的标志画。
欢迎来本站 视频音频设备论坛参加讨论 |
| ■小熊山东：N-TEK NuScan C600扫描仪使用手记: |
小熊在线公司版权所有
Copyright © 1999-2000
Silicon Image 于1998年为业界创立了新标准，它为讯息传递开发了新技术
，称作 Transmission Minimized Differential Signaling (TMDS) 。这项技术首
先运用在市场上的第一个数字输出接驳器，亦即是 Matrox 网上商店所售
的VESA 和 P & D 。
不过， P & D 的效果不是太理想，价格也太高，一般公司都宁愿使用只有
20 针的 MDR - 20 接驳器，认为它比较物有所值。此两种接驳器，在市场
上此起彼落，因而使数字 LCD 技术迟迟未能广泛发展。
为了去除这些障碍，使数字显示产品得以快速发展，Intel 于1998年9月，
在 Intel Developer Forum 上组织了一个 DDWG 工作组，致力推动业界的整
体发展，以及开发出一个统一的数字视觉接口 ( DVI ) 的标准，成员包括
Compaq, Fujitsu, Hewlett-Packard, IBM, NEC 及 Silicon Image 等。
今日的数字显示器市场
1999年，在所有售出的 LCD 显示器中，约有30% 是属于数字显示的，
并预计于2000年，将上升至 60%。到了2001年，预计会有7百万的 LCD 显
示器销售量，当中将有 80% 是数字显示的 。这个预测，是相当可靠的，
因为它是基于生产商的总生产量及生产力而作的估计。
数字平板显示器的使用将会愈来愈普遍，无论是用于个人领域或公共领
域也一样，尤其是一些金融经贸公司，寸金尺土，面积相当有限，必定
须要一个经济可行的方案，就是这种低热度及节省空间的平板显示器 。
此外，医院的医疗仪器亦相当敏感，低幅射及低干扰度的 LCD 平板显示
器，就比一般的显示器来得合适。而 CAD 及平面板设计员，则可以充份
利用它所提供的丰富多彩的颜色及无抖动的画面，减低眼睛疲劳。
为何 Matrox 要使用 DVI 标准
Matrox 超过 20 年的成功，关键在于她与 OEMs 一直拥有良好的关系，
而 OEMs 的主要客户，都是一些企业用户。在欧美国家，企业与金融业客
户对于 LCD 的需求是最大的，因此，OEMs 不断为着提供这些客户支持
DVI 输出的优质产品而努力。
Matrox 承诺，会为 OEMs 供应稳定的、具价值的图形方案，因此，所
有零售的Millennium G450 图形卡都内建支持 DVI 的功能；而 Millennium
G400 卡，亦只需配置一张数字平板显示器升级模块，就能支持 DVI 输出
。
Millennium G400
Matrox 设计了一张平板显示器升级卡，作为 Millennium G400 的经济的
、简单易用的升级辅助。升级卡省略了由数字至模拟的转换过程，而直
接把资料输出至数字平板显示器，使画面更加细致清楚、速度更高。
有了这张升级卡，您就可以轻而易举的把您的 Matrox G400 图形卡升级
至支持数字平板显示器输出。您可以到 Shop@Matrox 网上商店、任何零
售商或早已内建了此卡的 OEMs 等地购买。
Matrox G450
Matrox G450图形卡，则内建了 TMDS 传输器，省却了外置传输器或升级
子片的麻烦。
Millennium G400系列及 Matrox G450芯片均支持DVI，而Molex 公司所提
供的接驳器，容许 DVI 输出至备有P & D 和 MDR-20 接口之液晶显示器。
具体情况是这样的，已开始安装SE6的时候就出现过提示说没有兼容硬
件，也就是800系列的芯片组，而这时候我已经安装过了新的INF文件，但
是还没有重起。所以我认为这只是找不到相应的可以匹配的硬件信息的
结果，于是重起再次安装，这次就正常了。
到了安装SL6的时候，同样的问题也出现了，原样照搬仍然不行，前后
使用了数种方法，还是没有希望；手动查找驱动还不行，因为INTEL的驱
动太各色，是一整个驱动包，即使我在自解压的临时目录理也找不到相
应的驱动信息。不得已最后我只得在安装过SE6的系统里再次安装SL6，
这样将将可以找到ATA的驱动，但是USB HUB的驱动需要手动在已存在社
别列表中添加，仍然不能正常的自动识别。
这里需要说明的是，造成这样问题的原因应该是在INTEL，而不在SL6
，因为同样是815的主板，在其他厂家送测的的产品中，也出现了这样的
问题，同样是815E正常，815驱动不了。好在问题只出现在ATA和USB
HUB上。
另一个比较麻烦的问题可能一般是用是注意不到的，就是815主板的辐
射普遍奇大。做测试嘛，当然机箱是敞开着的，我测试时干脆就没有，
所以就发现CPU一努力工作的时候，其干扰竟然能在距离1m开外的CRT显
示器（当然这家伙不是什么太好的，900U俺还不舍得用呢），其结果就
是严重的水波纹，虽然已经换永乐液晶显示器，但是此问题仍然无法解
决，所以能确认是主板的问题；换752干扰稍微小一些。不过ABIT这两块
算是好的了，另一品牌送测更糟了。
启动机器后的第一件事情当然就是对BIOS进行设置其他的项目都是按
照原来的规格进行调整，但是ABIT的板子不是一直都超频很好么，当然不
能放过那颗P3 550E。因为不是OSTMENU III，所以CPU的调节功能不太多
，被BF6灌坏了的我怎么能够甘心，豁出去也要全用上所提供的功能。
调节很简单，直接将外频跳到了133，用当然是没有问题，可是发现了
其他的问题。
首先又对INTEL的宣传产生了质疑， 815没有真正的达到FSB和内存异步
的功能，而且对PC133支持有限。原因就是关于FSB、SDRAM、PCI分频没
有达到所谓异步的要求。
在ABIT的815主板中，按照INTEL的定义，只有2：3：1、3：3：1、4：3
：1三个标准的分频状态，它们排在了可选的组合的最前面，其他组合和
频率依据从低到高依次排列，从66开始直到153；从所提供的3者的比例
关系看，所有高于100的外频，都只有4：3：1或者4：4：1的分频，也就
是SDRAM的速度不可能超过FSB的速度；在100以下才有2：3：1的分频。
这和VIA芯片组能够提供的更灵活的异步方式有着很大的区别，至少是
使用133MHz以下FSB的CPU是不可能享受PC133的。还有一点在主板里发
现的问题就是不能将AGP GRAPICE APERTURE SIZE设到64M以上，也就无
法运行3DMARK2000中的64M纹理测试，虽然还没有什么应用有这么高的
要求，但是谁能保证将来不会呢？怪不得815算不上高档品。
经过了前面已经提到过了的ATA驱动的安装困难，下面该进行的的是性
能测试了。所有测试的成绩都摆在了这里，看看大家能不能从中看出点
门道。
首先先来看一下i752的图像品质，这不是我说，752的水平还真有了提
高，就是比图像质量一直一般的nVidia系列还差一点。比较以下
3DMARK2000中的截图，可以发现，752的图像色彩暗淡、色块明显（看
数据可以知道两者并没有使用同样的色深，应该说这么对比是不公平的,
但是造成这种问题的原因正在于752的性能局限，这样看又是公平的了；
第一组对比图
第二组对比图
第三组对比图
实际上所有有关图像色彩品质的测试752较差的结果都是是这么造成的
）、线条模糊不清，恼人的是不支持较大的分辨率。算了，如果是要求
不高的办公或者家庭用，忍一忍吧，本来就是这个档次上的产品，不要
太过强求了。
偷偷说一句，GTS在双线过滤、三线过滤上还有些驱动上的BUG，752
这方面就没有。
为了测试815E的DMA100性能和对比815的DMA66性能
815e
我特意使用了一块支持DMA100的硬盘，相应的出现了一些有趣的结果。
在没有安装上ATA的驱动的时候，硬盘无法识别出型号，只能用TYPE47来
表示，驱动上上去以后，型号都正常识别出来了，而且在硬盘的属性里
面没有DMA属性。使用INTEL驱动里面的软件后，就可以正常的观察到硬
盘使用的接口协议了。
大家最关心的恐怕就是速度了，815之所以能成为新的一代产品，就因
为它提供了许多新的特性，最主要的、有可比因素的是AGP4X、DMA66（
100），下面就让我们来看看测试的成绩吧。
首先进行的测试是sandra2000，主要也集中于CPU性能和磁盘性能，但
是SANDRA最大的一个弱点是性能测试结果起伏比较大，所以前后相差
1~3%是很正常的，特别是磁盘性能的测试结果，受到各种因素的影响更
大,甚至包括启动系统后多长时间开始测试（中间没有运行任何程序）。
第一组对比图(815)
第二组对比图(815E)
下面的测试是3DMARK2000，其实这项测试是有些多余的，但是考虑到
毕竟815中的752会比810中的752多少有些变化，所以还是测一下吧。有
关图像品质的对比前面已经提到过了。论速度，那它和GTS比就更是有点
过分，价格相差悬殊。但是815E和815中的752总可以比了吧。
815E唯一超过815的地方是在分辨率仅有640*480的时候的材质传输测试
稍微超过，而且还是容量小的性能超过的更多一些，不知道该如何的解
释，难道是显示缓冲内存不够了，调用系统内存和其他应用冲突了，所
以容量小的反而领先？不会呀，它们两个理论上的带宽应该是一样的，
多数可能是由于815E需要管理更多的设备造成的。看来塞翁失马，奄知
非福呀。
由于时间的缘故，我没有进行在超频到150外频后的结果，考虑到此时
CPU的性能不足已经是影响成绩的因素，但是还不足以改变815和815E两
者的性能相对关系，不测试也罢，但是在系统内存带宽提高后，会拉近
两者的差距。
最后一项测试是性能更全面的WINBENCHE99的测试，其实
3DWINBENCH2000我也已经安装，可是测试同3DMARK2000基本相似，就
没有进行对比。
这个测试的结果就更逗了，有许多出人意料的结果，还有一些明显有
问题的。其中最重要的一项是815使用752显卡时的图形性能，明显比对
比的测试差的太多，结果不足为信，但是这已经是我从数组同样的测试
的结果中挑选出来的，剩下的就更离谱了，又可能磁盘或者CPU性能惨不
忍睹；这从另一方面说明815芯片组还不成熟，性能起伏不定。
分析测试数据所提供的信息，可以看出815和815E在CPU性能上几乎没
有任何的差距，废话，本来就是一样的，CPU、FPU相差的千分之几的数
值差别完全可以忽略不记。
磁盘性能可是815E大获全胜，这和它使用的ICH2支持DMA100有着绝对
的关系，虽然结果差别还不是很大，但是已经能说明现在很流行的一种
只要磁盘内部传输率不超过DMA66的接口传输率就没有必要使用DMA100
理论，实际上是站不住脚的。这已经排除了DMA100具有更小的CPU占用
率的因素，因为从测试的结果中可以看出，使用GTS对CPU占用率的影响
远比DMA100的大，而与此同时，只要是使用ICH2，性能就要超过使用ICH
的815。
随着磁盘性能的进一步提高（没有超过66MB的内部传输率），这种差
距将继续拉大，更别说超过了接口传输率了。这里还需要注意一点是，
使用DMA100的寻道速度不如DMA66，也是就差那么一点，好可惜，就算
是代价吧。
结论就是如果你使用的系统目前还不支持DMA66，那么你的磁盘性能颗
定要大打折扣，这个多数人已经认同了；更重要的是如果你的系统不支
持DMA100，虽然现在还不能说绝对的会对系统性能造成严重的影响，但
是不幸的那一天很快就要到来。
下面又是逗人的图形性能的对比了。在所有24bpp的GDI/S字符测试中，
使用752的SL6成绩全面的、大幅度的超过其他3个对比测试组，相比之下
其他的测试却全面的、大幅度的落后！！简直就是搞笑之至。这样的结
果基本没有说服力，可是这就是实际情况了。经过对比其他具有可比性
的测试结果，在图形方面的性能，使用AGP4X的时候几乎是没有差别的，
这方面大家不用担心。
经过了上面的测试，对于815和815E，也就是ABIT的SL6和SE6的性能大
家也有个概念了。对比两块主板，首先需要肯定DMA100的作用，多花一
点钱还是值得的，毕竟早晚磁盘性能还要继续的提高，总不能让它永远
是瓶颈吧。更何况ICH还有更多更丰富的功能，虽然会造成一些CPU占用
率的上升，可是如今的CPU性能如此的强大，不必在乎那么一点，对CNR
、独立第二通道的USB支持，使更多的砝码。
如此看来，两者虽然有100元左右的价格差，但是还是SE6更值得购买
。实际从上市后产品的销路上看，也印证了这一点，但是多数购买只是
冲着DMA100这一点点的希望，而并不能肯定会有性能的优势；现在可以
放心了，这种选择完全的正确，而且立竿见影。
关于显示部分，我不想多说，毕竟815算不上高档主板芯片组（个人认
为），价格又由于既有集成显卡又可以外接显卡，造成一定的成本压力
。至于到底买不买这样的产品，就看个人需求吧，反正752肯定是不如目
前市面上流行的显卡的。现在能便宜一些早晚会补上的，就像DMA100似
的。
（lightfall）
